Michael Moore na sudu
'Bowling for Columbine' opet je aktualan doc, no ne zbog svojih kvaliteta. Moorea tuži brat bombaša koji je pobio 168 ljudi. Razlog: nepravedne insinuacije.
Budući da blebetavom Mooreu nitko nije mogao doći glave, našao se neki seljo-beljo da učini ono što su mnogi konzervativci dugo priželjkivali. James Nichols je brat Terrya Nicholsa koji je u Oklahoma Cityu 1995. godine postavio bombu i pobio 168 ljudi. Nezadovoljan načinom na koji ga je Moore prikazao u filmu 'Bowling for Columbine', James je pravdu odlučio istjerati sudskim putem. Naime, kamen spoticanja jest Nicholsova tvrdnja da ga je Moore u svom uratku iz 2002. prikazao kao bratova sudionika i kao jednog od osumnjičenih, navodi Guardian.
Iako je situacija prešla granicu bezazlenosti, Mooreov je odvjetnik objasnio da su ovakve tvrdnje zaista smiješne i apsurdne, jer je slavni docu-majstor samo prenosio činjenice. A fakti govore sami za sebe – James Nichols je zaista bio uhićen i ispitivan zbog sumnje da je bio bratova desna ruka. Nichols smatra da je ovakvim, hm, umjetničkim ili pak autorskim potezom pretrpio prilično veliku količinu duševne boli, jer njegovi susjedi i poznanici sumnjaju da je i on odgovoran za napad, iako se, kao, slučajno, izvukao.
Moore i njegovi branitelji svoje karte stavljaju na slobodu govora i na ustav koji štiti to isto (famozni 5. amandman), a da bi Nicholsa trebalo smatrati neiskrenim potkrepljuju njegovim naporima za financijski probitak – nakon bratova uhićenja James je svojim istupima, intervjuima i govorima u javnosti postao javna ličnost, a još je k svemu tome napisao i knjigu.
Mooreova garda svim silama pokušava isposlovati poništenje, jer bi, ukoliko dođe do suđenja, cijela stvar mogla poprimiti megalomanske razmjere. Ta bi situacija moga ličiti na manje od dva zla – provokativni će redatelj hvaliti bogu što je suđenje u Detroitu, a ne na spornoj Floridi;)
Iako je situacija prešla granicu bezazlenosti, Mooreov je odvjetnik objasnio da su ovakve tvrdnje zaista smiješne i apsurdne, jer je slavni docu-majstor samo prenosio činjenice. A fakti govore sami za sebe – James Nichols je zaista bio uhićen i ispitivan zbog sumnje da je bio bratova desna ruka. Nichols smatra da je ovakvim, hm, umjetničkim ili pak autorskim potezom pretrpio prilično veliku količinu duševne boli, jer njegovi susjedi i poznanici sumnjaju da je i on odgovoran za napad, iako se, kao, slučajno, izvukao.
Moore i njegovi branitelji svoje karte stavljaju na slobodu govora i na ustav koji štiti to isto (famozni 5. amandman), a da bi Nicholsa trebalo smatrati neiskrenim potkrepljuju njegovim naporima za financijski probitak – nakon bratova uhićenja James je svojim istupima, intervjuima i govorima u javnosti postao javna ličnost, a još je k svemu tome napisao i knjigu.
Mooreova garda svim silama pokušava isposlovati poništenje, jer bi, ukoliko dođe do suđenja, cijela stvar mogla poprimiti megalomanske razmjere. Ta bi situacija moga ličiti na manje od dva zla – provokativni će redatelj hvaliti bogu što je suđenje u Detroitu, a ne na spornoj Floridi;)
Nema komentara.